bitcoin api rpc createrawtransaction con python devuelve -3: tipo Esperado de la matriz, consiguió objeto

experimentando con JSON API RPC mediante bitcoinrpc.authproxy para python.

hasta ahora funciona en todos los casos aceptar cuando intento crear un raw de la transacción. en algún lugar a lo largo de la manera im paso de parámetros en el formato equivocado.

he creado métodos auxiliares para crear mis entradas/salidas como esta:

def getTransactionJsonInput(self, sourcetransaction) -> str: 
 return {"txid": sourcetransaction['txid'] ,"vsal":sourcetransaction['vsal']}

def getTransactionJsonOutput(self, new_address, cantidad, returnaddress, returnamount) -> str: 
 return {
 new_address: cantidad,
 returnaddress: returnamount
}

y cuándo puedo imprimir mis llamar a createrawtransaction que parece ser la correcta

 print('entradas de TRANSACCIÓN', [input], tipo([entrada]))
 print ("TRANSACCIÓN salidas', de salida, tipo(salida))
 volver svc.createrawtransaction(entrada, salida)

Entradas de TRANSACCIÓN [{'txid': 'sourcetransactionid', 'vsal': 1}] <class 'lista'>

TRANSACCIÓN salidas {'destinationaddress': 0.012, 'changeaddress': 2.56559703} <class 'dict'>

error:

bitcoinrpc.authproxy.JSONRPCException: -3: tipo Esperado de la matriz, consiguió objeto

solución

gracias a @m1xolyd1an estaba dirigido en la dirección correcta. Todo lo que faltaba en mi aplicación fue la adición de [] alrededor de las entradas. he añadido en la instrucción print, pero no en la llamada real!

antes de

volver svc.createrawtransaction(entrada, salida)

después de

volver svc.createrawtransaction([entrada], output)

nuevo resultado:

nueva transacción: 0200000001005134d493cb536a5000b491b0b6dbca6c5187eec67ffb8769fdedac9ec25db40100000000ffffffff02804f12000000000017a914190150e1a961a2509b1d48c4d6cf6b644454cd968757ca4a0f0000000017a91496711dceda7240a6c492b2fabc5d44ab5d4bd19e8700000000

+177
Dijkgraaf 25 ene. 2018 21:02:05
25 respuestas

(Esta pregunta se aplica a la privada carteras, almacenadas en un equipo local. No tanto por carteras en línea, que se supone que son para siempre estar conectado a internet)

Digamos que tengo una cartera con varias direcciones. Alguien (tal vez incluso a mí mismo) hace una transferencia a una de mis direcciones. Mi impresión es que mi cliente bitcoin (la gestión de la cartera para la que la dirección está asociada) debe estar encendido y conectado a internet para que esta transferencia sea ejecutado.

Digo esto porque, desde un monedero de la cuenta de dinero real, los bitcoins (los únicos bitcoins que han sido transferidos) deben llegar a la cartera de alguna manera. Pero si mi billetera no está conectado, esto es imposible.

Así que aquí mis preguntas:

  • ¿qué sucede si la cartera no está conectado a internet? Dónde están los bitcoins? Están en un "bitcoin limbo" hasta que se transfieren a mi cartera?
  • ¿Cómo es gestionada desde el blockchain punto de vista? Son las transferencias marcado como "hecho" cuando el dinero ha sido transferido a una cartera?
  • hay algún tipo de tiempo de espera? ¿Qué sucede si no me conecte a mi cliente por un día / mes / año / nunca? Son los bitcoins perdidos, o es la transferencia cancelada?

Tal vez soy yo la incomprensión de lo que una dirección / cartera realmente representa.

+999
interfan 03 февр. '09 в 4:24

He leído esto y esto.

Él dijo: "El método tradicional consiste en la asignación de los miembros de una unidad de trabajo compuesto de un rango particular de nonce, el número que blockchain mineros de la informática para. Una vez que el miembro de la reserva completa el trabajo en la serie, se realiza una solicitud para una nueva unidad de trabajo asignado."

Por lo que entiendo, el nonce rango es el mismo para todos los mineros y en orden a la prueba de su trabajo, el minero se necesita enviar el compartir con la dificultad fijo.

Así que no entiendo el interés de aumentar la dificultad de un minero. Si mantener la mínima dificultad, ¿por qué iba a reducir su suertes a prueba su trabajo con una mayor dificultad?

+988
kogitunok 8 may. 2014 10:13:41

Hay espacio para una gran cantidad de mejoras con estas tarjetas. Usted debe reducir la Intensidad, y ajustar el hilo de la concurrencia.

Eliminar primero todos .archivos bin en el cgminer carpeta, a continuación, ejecute sólo con el parámetro-n. Esto generará un archivo bin que contiene un número con el detectado hilos disponibles.

Ahora ejecute cgminer con hilo de concurrencia establecido en el número encontrado en la papelera de nombre de archivo y la intensidad a las 13, por ejemplo.

Después de que si el hashrate es aún muy bajo, añadir al hilo de la concurrencia y relanzamiento. Usted también puede tratar de overclock de la gpu y la memoria directamente con cgminer.

cgminer --help mostrar los parámetros disponibles.

+979
xtraelv 10 ago. 2015 4:00:13

Usted no necesita modificar el cliente bitcoin en absoluto - usted puede utilizar JSON-RPC y llame a getblockcount.

+891
Troy McClure 23 jul. 2018 15:42:56

Sí. Lo he hecho a mí mismo. Me dio a mis hijos papel billeteras con 10 millibits cada uno y ahora estoy dando un bitcoin subsidio de 4 millibits por mes.

+873
cha0site 22 feb. 2019 20:39:42

Eso es un Legado de la Clave, hace mucho Tiempo que los únicos que se podrían Verificar las Transacciones. Pronto se va a Veanish completa y la bech32 Llaves de su Maestro.

+791
Filip Luchianenco 15 sept. 2016 13:46:02

Creo que el malentendido es en el supuesto de que la génesis de bloque debe ser un bloque.

No hay ninguna necesidad de eso.

Para todos nosotros el cuidado de la génesis de bloque es simplemente una de hash que se utiliza como hashPrevBlock para identificar el bloque número 1. Realmente no tiene que corresponder a un bloque real. Moderno software de Bitcoin en realidad no tratar el génesis como un bloque en todos. Es sólo una pieza de datos y su hash es especial.

Así que no, no hay ninguna necesidad de una génesis del bloque. Pero hay una necesidad de una génesis algo - sólo para identificar lo que el primer bloque.

+732
Bolo Baxter 28 jul. 2016 14:43:04

Mientras yo hago no hay comentarios sobre el resto del artículo, que parte del artículo es una completa tontería. Aquí está el extracto:

Es posible reconocer a un host en la red, que ha cambiado su Dirección MAC. Por ejemplo, Cisco Port-Security permite prevenir los ejércitos de cambiar la dirección MAC en un puerto. Así, podemos controlar el spam transacciones con el apoyo de la cuota libre de transacciones en el mismo tiempo.

Esto es malo por muchas razones. La más simple es este -- port de seguridad permite a la persona que opera un dispositivo de red en particular para saber si alguno de sus puertos están siendo utilizados por un dispositivo con una MAC diferente dirección. Esto es inútil en un bitcoin-como la red por una obvia razón: las direcciones MAC son puramente local a una única red.

Decir que me cambio mi dirección MAC de a a B. Esto es sólo detectable en mi red local. No puede ser detectado fuera de la red. Así que a menos que quien opera en mi red local es de confianza por el consenso esquema para especificar qué direcciones MAC que puede o no puede usar la información que mi dirección MAC cambiado es inútil. Sólo un operador de red tiene esa información, y nadie tiene ninguna razón para confiar en ellos si intentan transmitir esa información.

No hay descentralizado manera de autenticar las direcciones MAC o de que les impide ser cambiado, por lo que una dirección MAC nunca puede ser de confianza por descentralizada en el algoritmo.

Decir que operar la conexión entre dos redes, a y B. O, incluso, decir que no operan con este tipo de conexión. No hay decentalized manera de decirle que yo no operar la conexión entre redes. Tal vez la red B es real. Tal vez es falso. Pero si le digo a Una red (o cualquier otra persona en el mundo) que la red B tiene 17,000 diferentes direcciones MAC, ¿cómo puede un sistema descentralizado saber que estoy mintiendo?

Prueba de trabajo puede ser utilizado para establecer un consenso, porque no hay forma de dos honesto nodos pueden estar en desacuerdo sobre lo que es una prueba válida de trabajo y qué no lo es. Prueba de trabajo sirve como un árbitro indiscutible de la verdad para todos honesto nodos en la red. Pero no hay ninguna manera para todos honesto nodos en una red de acuerdo sobre si un determinado direcciones MAC es propiedad legítima alguien la reclama. Así que simplemente no hay manera de que una dirección MAC puede jugar ningún papel en un algoritmo de consenso sin algunos otros consenso algoritmo para conseguir que la gente está de acuerdo en que las direcciones MAC son válidamente propiedad y que son propiedad de. ¿Qué sucede si los nodos no están de acuerdo en que si alguien tiene derecho a reclamar una dirección MAC o no derecho? Cómo van a permanecer en el consenso?

El problema de ponerse de acuerdo sobre si una MAC es legítimo o falso (en la cara de un gran número de adversarios hostiles) no es más fácil que el aceptar que las transacciones son válidas en un entorno similar. Por lo que cualquier método de convenir en que las transacciones son válidas que exige de nosotros que ya están de acuerdo en que los MACs son válidos serían completamente inútiles.

Por el contrario, si alguien afirma haber extraído un bloque en particular en un sistema de uso de la prueba de trabajo, no se garantiza automáticamente que vamos a tener un acuerdo universal de que el bloque es válido. Si alguien no la correspondiente prueba de trabajo, no se garantiza automáticamente que vamos a tener un acuerdo universal de que el bloque no es válido. Fácilmente puedo asegurar que mi nodo honores válidos todos los bloques y deshonra a todos los bloques no válidos, incluso en el hecho de que un número arbitrario de los adversarios hostiles que se encuentran a mí. ¿Cómo podemos hacer eso con la dirección MAC de validez?

Es sorprendente la manera en que comúnmente veo algoritmos de los que se dicen ser capaz de sustituir a la prueba de trabajo que comienza por asumir que podemos hacer cosas que en realidad son precisamente las cosas que la prueba de trabajo nos permiten hacer.

¿Cómo podemos asegurar que todos los honestos los participantes estarán de acuerdo en que los Mac son válidos y cuáles no lo son, incluso si la red tiene un montón de deshonesto de los participantes? Y si honesto participantes no pueden ponerse de acuerdo sobre si una MAC es válido o no (y no se conoce la manera de hacerlo), entonces ¿para qué sirve la dirección MAC de servir?

Tenemos dos opciones:

  1. Todos los nodos de tratar a todas las direcciones MAC como válido todo el tiempo.

  2. Los nodos de tratar algunas direcciones MAC como no válido.

Si elegimos la opción uno, la dirección MAC no añade seguridad a todos. Si elegimos la opción 2, corremos el riesgo de romper el consenso algoritmo, ya que los nodos no están de acuerdo en que las direcciones MAC son válidos y cuáles no lo son y así no están de acuerdo en que los registros se permite votar y los que no lo son. Necesitaríamos algún protocolo para asegurar el acuerdo por el que mutuamente desconfiado con los participantes en que las direcciones MAC son válidas, que no tenemos. Y si le había dicho protocolo, ¿por qué no usar simplemente para estar de acuerdo en que las transacciones son válidos?

Supongamos que usted es un nodo y alguien que se acaba de presentar un registro con la dirección MAC en particular. ¿Qué proceso debe cada nodo en la red que ir a través de determinar si dicha dirección MAC debe ser permitido o no de que todo va a obtener la misma respuesta, no se cierran legítima de los usuarios, y la detección de suplantación de identidad? ¿Cómo puede alguien en el exterior de saber si tengo uno o cientos de máquinas, detrás de mi router de la casa? Y estamos confiando en que cada participante ser capaz de hacerlo y de alguna manera llegar a la misma respuesta. Es absolutamente, cómicamente ridículo.

No he revisado nada más en el papel, pero me hizo descremada y nada parecía tan evidentemente falso, ya que esta parte. Me pregunto si esta parte del documento fue escrito por alguien que no entiende el problema de que el papel está tratando de resolver.

+717
lorna marsh 17 oct. 2018 6:25:29

Tengo una 0.12 completo nodo de la sincronización en podar el nodo.

Esto es lo que siento cuando voy a ejecutar getblockchaininfo

[email protected]:~ $ bitcoin-cli getblockchaininfo {
 "en cadena" : "principal",
 "bloques" : 276483,
 "headers" : 403136,
 "bestblockhash" : "00000000000000017871bf646ec12c1e2dedacef87dcd357cea0da1ddb0b64b5",
 "dificultad" : 1180923195.25802612,
 "verificationprogress" : 0.11950119,
 "chainwork" : "00000000000000000000000000000000000000000000084f5ed912538557eaa8",
 "podado" : true,
 "softforks" : [
{
 "id" : "bip34",
 "versión" : 2,
 "hacer cumplir" : {
 "el estado" : true,
 "encontrado" : 1000,
 "necesaria" : 750,
 "la ventana" : 1000
},
 "rechazar" : {
 "el estado" : true,
 "encontrado" : 1000,
 "necesaria" : 950,
 "la ventana" : 1000
}
},
{
 "id" : "bip66",
 "versión" : 3,
 "hacer cumplir" : {
 "status" : false,
 "encontrado" : 0,
 "necesaria" : 750,
 "la ventana" : 1000
},
 "rechazar" : {
 "status" : false,
 "encontrado" : 0,
 "necesaria" : 950,
 "la ventana" : 1000
}
},
{
 "id" : "bip65",
 "versión" : 4,
 "hacer cumplir" : {
 "status" : false,
 "encontrado" : 0,
 "necesaria" : 750,
 "la ventana" : 1000
},
 "rechazar" : {
 "status" : false,
 "encontrado" : 0,
 "necesaria" : 950,
 "la ventana" : 1000
}
}
],
 "pruneheight" : 0 }

Me gustaría entender las nuevas especificaciones sobre softforks. Sé que la identificación es un BIP id. Pero, ¿qué acerca de este bloque de código?

 "hacer cumplir" : {
 "status" : false,
 "encontrado" : 0,
 "necesaria" : 750,
 "la ventana" : 1000
},
 "rechazar" : {
 "status" : false,
 "encontrado" : 0,
 "necesaria" : 950,
 "la ventana" : 1000
}
+629
Abdulrahman Dahiru 28 sept. 2012 6:03:50

Tengo mi bitcoin clave privada, ¿cómo hago para conseguir bitcoin en efectivo y donde iba a volcar real de bitcoin?

+591
Sciencetology 26 abr. 2019 0:06:57

Digamos que Alice es la venta de 1 BTC por $10,000. Pronto después de que Alice hace que su orden de venta, Bob coloca una orden de compra por 1 BTC por $10,010. Estos dos órdenes son compatibles, ya que Alice volvería a tomar un extra de $10.

Mi pregunta es, ¿qué sucede para que $10.

  • ¿Alice recibe $10,010 incluso a pesar de que su orden de venta fue sólo de $10,000?
  • ¿Bob sólo tiene que pagar $10,000?
  • Tal vez se dividió por la mitad, Bob sólo tiene que pagar $10,005 y Alice recibe la misma?
  • ¿El intercambio sólo se queda con la diferencia? ¿Es esta la forma (además del dinero) intercambios de lucro?
+571
wtk 5 abr. 2013 6:31:24

El copago de la cartera fue creada por uno de los co firmantes. Es posible que esta fiador para cambiar el 2 de 3 de la regla sin la aprobación de los otros firmantes? O agregar otro nuevo fiador sin la existencia del fiador aprobaciones?

+559
ilovezfs 14 feb. 2017 20:01:12

He estado usando Bitcoin Wallet en windows 7 para recibir pagos con éxito, pero después de hacer mi 1er BTC de pago de la transacción no parece ser de compensación (957 confirmaciones y contando).

El destinatario del pago ha pedido mi transacción de correo electrónico de confirmación pero no recuerdo la configuración de una dirección de correo electrónico o cuando para comprobar si lo que he hecho esto.

Por favor alguien puede ayudarme?

+522
Fai 19 nov. 2017 6:43:17

Mi pregunta es cómo el bitcoin core cliente genera una (master) la clave privada(s)?

Sé de otras carteras, de que se tome la tecla de acceso y generar un HD de cartera de la clave maestra. Con la llave maestra, el resto de las teclas puede ser generado.

A mi pregunta. ¿Cómo funciona el bitcoin core software de hacerlo? Nunca he visto a una tecla de acceso allí.

  • El uso de una tecla de acceso?
  • Yo sé acerca de la backupwallet comando para hacer una copia de seguridad.
    Es que no hay nada como un recurso mnemotécnico que puedo utilizar? Si no la hay, ¿tengo que constantemente hacer copias de seguridad?
+505
Amosa 7 nov. 2012 3:47:25

No hay nada acerca de Bitcoin que lo hace especialmente atractivo para el lavado de dinero. De hecho, dada la naturaleza del bloque de la cadena, yo creo que sería bastante desagradable la perspectiva de lavado de dinero, debido a que cada transacción es publicada. Por supuesto, el verdadero problema con el lavado de dinero es la definición de la misma. No creo que las autoridades tienen una idea clara de lo que el término significa realmente en el momento.

Lavado de dinero, al menos históricamente, ha sido algo de una ciencia. Si desea una muy buena idea de cómo se hace, sólo echar un vistazo a algunos de los esquemas de Google y Apple han llegado para salir de pago de impuestos. Un punto de la nota es que ninguno de estos esquemas implican Bitcoin.

+482
jolvera 28 dic. 2011 18:19:57

Estoy tratando de rastrear a mi vieja billetera, y no recuerdo qué tipo de cartera que era! Me estoy preguntando lo que algunos de los primeros y más populares de carteras fueron, desde el inicio de bitcoin en 2009 a 2013! Gracias!

+400
Parnduangjai Thaidumrongdet 21 ene. 2014 11:30:31

¿Sabes dónde puedo obtener una Lista de los "Bits de la Moneda de los Investigadores" o - Consultores para contratar -
para ayudar a localizar a un Poco de la Moneda de la cuenta después de que una persona ha muerto?

+374
Andre Kakoo Brioso 16 oct. 2014 3:16:49

Un paso atrás por un segundo y mirar el cuadro grande. Te quiero mi dinero. Si yo estoy dispuesto a confiar en usted para hacer lo correcto con ella, no necesitamos inteligente de los contratos. El caso de smart contratos es donde yo no estoy dispuesto a enviar mi dinero en cualquier lugar -- no voy a enviar excepto bajo condiciones donde estoy dieron garantías de que el dinero será utilizado como esperaba ser utilizado.

Si la gente confiar en usted con su dinero, usted puede robar. Usted no necesita un smart contrato para que. Pero si el remitente no confía en usted, él va a insistir en el envío de su dinero a un smart contrato que él confía.

1 - una Vez que mi smart contrato está activo en el Etereum, lo que me impide modificar el contrato para mi propio beneficio?

No hay tal cosa como la "modificación del contrato". Sólo tendría que ser la creación de otro nuevo contrato. Cualquiera puede hacerlo en cualquier momento, y usted puede hacer eso. El truco es cómo convencer a la gente a enviar el dinero para el nuevo contrato.

Digamos que he creado un crowfunding dapp que los usuarios pueden utilizar en mi sitio www.crownfunding.com. Una vez que los usuarios están utilizando que dapp, como un malicioso hombre, yo podría vincular un nuevo smart contrato a que sitio de enviar el dinero de los inversionistas para mi propia cuenta, en lugar de usar ese dinero para el crownfunded proyecto? Es cierto? Si es así, ¿cuáles son las garantías?

No se puede enviar dinero de otras personas en cualquier lugar en absoluto. Otras personas envían su dinero a donde quieren enviar. Por supuesto, si usted podría conseguir que la gente envíe dinero a cualquier lugar que usted desea, entonces puede robar su dinero. Pero en ese caso, ¿por qué usar un smart contrato? El punto entero de un smart contrato es que usted no sólo puede convencer a la gente para enviar dinero de donde usted quiere que ellos, y ellos insisten en usar un smart contrato para la garantía de que el dinero va a donde ellos quieren.

2 - ¿Podría decirme, en muy pocas palabras por favor, si una vez que he creado mi código de contrato y "enviado" a la Etereum red, puedo actualizarla? o tengo que escribir un nuevo programa y enviarlo a la red (la más antigua, a continuación, "muriendo" de gas).

Usted puede diseñar un contrato cuyo único propósito es decidir qué contrato realmente ejecuta y se puede usar cualquiera de las reglas que desea tomar esa decisión. Sin embargo, de nuevo, usted está asumiendo que un atacante puede conseguir que la gente a enviar dinero de donde él quiere. Si eso es cierto, él no necesita un smart contrato para robar su dinero.

El punto entero de smart contratos es que las otras personas no enviar dinero donde quiera, que van a enviar dinero sólo cuando se desee enviar. Y usted tiene que proporcionar un seguro de smart contrato de fideicomiso para el envío de dinero, de lo contrario no lo harán.

+320
FaraDeys 28 may. 2014 13:35:44

En resumen: de 12 palabras de la semilla tiene suficiente entropía para ser segura contra ataques de fuerza bruta.

En primer lugar, no todos los 132 bits son al azar. La semilla se utiliza algún tipo de suma de control.

Vamos a hablar acerca de 128 bits de entropía.

Permite obtener imágenes de la siguiente ataque:

Vamos a tomar uno mil millones (10^9) de los más poderosos de la minería de hardware en el año 2017 (13 TH/s cada uno). Vamos a hacer un 1000 años de ataques por fuerza bruta a compromiso alguno de los existentes mil millones (10^9) de carteras con monedas dentro.

Este ataque se marque el siguiente número de semillas combinaciones:

10^9 * (13 * 10^12) * (1000 * 365 * 24 * 3600) = ~ 10^33 combinaciones comprobado

128 bits de entropía es igual a ~ 10^38 total de combinaciones

Esto significa que el dado de ataque tiene la siguiente oportunidad de romper uno de más de 10^9 carteras:

1/10^5 = 0.001%

P. S. no olvide que es un extra tarea complicada para saber si esta o aquella semilla que contiene cualquier cantidad de dinero. Hash de la minería de hardware tiene mucho más sencilla la tarea. No tenemos hardware para comprobar las semillas al mismo ritmo moderno de ASICs.

+313
Vitaly Platonov 26 feb. 2017 2:55:24

Como de v 0.14.x, Bitcoin Core solo admite una cartera. Usted no puede crear más de uno.

Usted puede ordenar de lograr esto a través de múltiples cartera de archivos y elegir cuál de cambiar el nombre a la cartera.dat. Tendrá que reiniciar Bitcoin Core para cambiar entre ellos. Es propenso a errores y no oficialmente una característica compatible. Usted puede leer más acerca de esto en Bitcoin-qt de varias carteras y la transferencia entre los?

+141
fNek 6 may. 2018 23:21:40

Revise su dirección en un bloque explorer, sus fondos están allí. Como la otra respuesta se mencionó, estos no serán visibles hasta que su cartera se sincroniza.

Si estás en un apuro, puede descargar el blockchain a través de torrent, a continuación, moverlo a la carpeta de datos.

Alternativamente, usted puede importar sus claves privadas en un poquito de cartera, que muestra su balance de inmediato

+80
pacific01 30 abr. 2012 7:50:03

La red no tiene ningún etiquetas asociadas con cualquier dirección, además de la propia dirección.

La cartera de software que se utiliza gestiona el cambio de direcciones y las correspondientes claves privadas para asegurar que el usuario tiene el control sobre cualquier cambio de dirección.

Desde una perspectiva de red, no hay cuentas/carteras que pueden ser fácilmente identificados (aunque blockchain técnicas de análisis puede ser utilizado para tratar a los diversos grados de éxito). Un grupo de direcciones (también conocido como un monedero, o tal vez incluso cuenta si se quiere llamar así) sólo puede ser identificado definitivamente/asociados por la cartera de software utilizado para crear el grupo de direcciones.

+43
Wis 18 jul. 2016 16:11:59
-limitancestorcount

No aceptan transacciones si el número de en-mempool antepasados es n o más

y

-limitdescendantcount

No aceptan transacciones si algún antepasado tendría n o más mempool descendientes

Esto se ha solucionado mi problema. Gracias Nate Eldredge

+40
user8285984 24 may. 2010 14:55:23

Si uno fuera a recibir Bitcoins, a continuación, inmediatamente el uso de un servicio de conversión (por ejemplo, PayPal) sería ganancias/pérdidas deben ser registrados? Si es así, ¿hay algún software que puede hacer esto automáticamente? Gracias de antemano.

+32
othiess1 24 abr. 2011 1:44:55

Yo actualmente uso Bitcoin-qt en OSX y me estoy planteando cambiar a Electrum.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas del uso de Electrum sobre otro cliente Bitcoin?

Mis dos preocupaciones principales son la seguridad y la facilidad de uso. Es Electrum seguro / de confianza como cliente?

+20
VISQL 30 dic. 2012 3:23:24

Mostrar preguntas con etiqueta